1) Qual seu nome completo, data de nascimento, como é conhecido no meio do Futmesa e como começou a jogar?
2) Por quais clubes passou e quais foram suas principais conquistas?
3) Fale um pouco da evolução do esporte desde qdo começou a jogar e na sua opinião o que falta para o esporte "decolar" de vez?
4) Fale um pouco sobre a gestão do presidente Erismar na Federação Paulista e dê sua opinião sobre a polêmica que envolve sua gestão.
5) O que vc espera da nova diretoria que assumiu a Federação para a gestão noi biênio 2007/2008?
6) Fale um pouco da sua experiência como presidente do TJD e a importância desse órgão para os botonistas.
7) Qual sua opinião sobre as mudanças de regra? Elas são benéficas ao esporte?
8) Na sua opinião, quem é o melhor botonista da atualidade e quem foi o melhor que vc viu jogar?
9) O que vc espera do Paulista por equipes desse ano e da participação da equipe a qual vc dirige, o Meninos F.C.?
Carlos Eduardo Serra Flosi, 19/07/1951, FLOSI, comecei a jogar em casa, aos 5 anos de idade, com meus irmãos mais velhos e na FPFM em 1966, pelas mãos de um conhecido botonista da época, Dr. Newton, que havia se mudado para a Bela Vista, bairro onde nasci, e jogava em uma única mesa na garagem da sua casa.
Botunice, de Geraldo Décourt e Della Torre e Clube Atlético Indiano, apenas.Atuei durante muito tempo como praticante autônomo e recentemente, atendendo a um convite para o desenvolver um trabalho de base, feito pelo amigo da época do Botunice, Shalke, passei a defender o Meninos de Rudge Ramos, clube com ótima estrutura, que possuiu atualmente uma das melhores instalações para a prática do futebol de mesa e que já está servindo de modelo para outras agremiações.Como conquistas importantes tenho apenas um título de campeão da Taça São Paulo e outro de campeão de Festival , ambos individuais.
Na minha maneira de ver as coisas, infelizmente o futebol de mesa evoluiu muito pouco ou quase nada, desde quando conheci a FPFM até os dias de hoje.Digo isto porque evolução é uma coisa bem diferente de alteração.Continuamos fazendo as mesmas coisas talvez de uma maneira um pouco diferente, dando as mesmas respostas para os velhos problemas.O máximo que fizemos até agora foram algumas alterações nas fórmulas de disputa ou nos critérios de avaliação, mas na verdade isso não significa evolução.O esporte em si, o esporte na sua essência, não evoluiu em nada.Veja por exemplo o skate, que apareceu no começo dos anos 80 como uma brincadeira de rua e hoje possui campeonato mundial com premiações milionárias e horas de exposição nos canais de televisão do mundo todo.Veja outro exemplo como o surfe, que era considerado distração de vagabundo nos anos 70 e hoje tem circuito mundial que distribui milhões de dólares em prêmios.Até a peteca evoluiu, já ultrapassou o futebol de mesa e hoje é esporte olímpico com o sofisticado nome de badmington.
) falta respeito ao Estatuto da FPFM, onde as pessoas que se elegem confundem regime presidencialista com ditadura. Ou seja, só porque receberam da Assembléia Geral ( bom lembrar que por falta de alternativa ), um voto de confiança traduzido em um mandato, acham que podem tudo; acham que estão acima de tudo e de todos e que podem praticar toda a sorte de barbaridades, chegando ao extremo de prejudicar e perseguir aqueles que não comungam do mesmo pensamento.Da mesma maneira que o Presidente da República só pode fazer o que está previsto na Constituição Federal, o presidente da federação só pode fazer aquilo que estiver previsto nos Estatutos da federação!
II) falta respeito às regras oficiais, uma vez que pouquíssimos praticantes as conhecem e alguns outros, que infelizmente acabam servindo de mau exemplo, acham que podem interpreta-las à sua maneira, dependendo do momento e, muitas vezes, até do adversário.
falta respeito ao praticante que é obrigado a se deslocar por centenas de quilômetros para disputar torneios em condições totalmente desfavoráveis tanto em termos de ambientação como termos estruturais já que esses torneios são disputados com mesas colocadas de em ginásios quentíssimos e sem os cuidados necessários para a prática do esporte.
Resumindo, se você não respeita o que está escrito nem quem está lendo, como que alguma coisa pode decolar?
4) A gestão do Erismar não foi muito diferente das gestões anteriores .Teve pontos positivos e negativos como tudo que se tenta fazer, principalmente no futebol de mesa.O que ocorre é que estão dando uma importância muito maior a alguns fatos desabonadores por ele praticados e estão fechando os olhos e ouvidos para outros fatos tão desabonadores quanto, que foram denunciados pelo próprio Erismar e que eu até agora não vi nem ouvi ninguém se manifestar.O Erismar, em entrevista divulgada amplamente pela internete, denunciou claramente:
I) Em passado recente um dirigente da FPFM praticou o mesmo ato por ele praticado e as coisas ficaram só entre os caciques, não sendo nada divulgado nem apurado pela Assembléia Geral, que é o órgão máximo da federação e que ainda pode e deveria apurar.
II) Ele, Erismar, foi procurado várias vezes na sede da federação por dirigente de um clube que ofereceu silêncio e/ou apoio político em troca de favorecimentos para esse clube.O TJD tem competência para apurar e deve apurar esse fato sob pena de se desmoralizar.
Por que, ninguém comentou ou tratou dessas denúncias até agora? Por que não convocar uma Assembléia Geral para conhecer esses fatos denunciados pelo ex presidente, em vez de ficar procurando fórmulas milagrosas e argumentos fantasiosos para afasta-lo da disputa de torneios? Por que o TJD não convoca o Erismar para depor sobre o pedido de favorecimento? Essas são as perguntas que não querem calar, ou melhor, que alguns querem calar...
5) Temos que dividir a resposta em duas partes :
I) Em termos técnicos, terminamos uma gestão mal e começamos outra pior ainda, senão vejamos; perdemos todos os principais títulos disputados no último campeonato brasileiro de 2006, em Socorro, e tomamos uma lavada do Rio de Janeiro, no torneio Rio/São Paulo de 2007, como nunca havíamos tomado, pois de 6 títulos disputados ganhamos apenas 1! Por que isso está acontecendo? Por que vários dos nossos botonistas de alto nível não têm comparecido ou se motivado a disputar tais
torneios?E a nossa tão decantada hegemonia? Espero que no próximo biênio enfrentemos esse problema, descartando as respostas simples e rápidas uma vez que os péssimos resultados obtidos merecem maior atenção da nossa parte.
II) Em termos de administração do esporte espero que algo novo seja apresentado, que uma nova estrutura para o desenvolvimento e prática do esporte seja colocada, ou pelo menos tentada, e que não fiquemos fazendo as mesmas coisas apenas com uma maquiagem diferente.Uma sugestão? Por exemplo, por que não arrumamos um endereço para o futebol de mesa de São Paulo?
Espero também transparência em todos os atos praticados pela atual gestão para que a comunidade seja sempre informada sobre o que está acontecendo com o esporte e assim tentar evitar dissabores e surpresas desagradáveis.Tenho um grande receio de que a centralização do poder como característica dessa gestão faça com que a truculência de antigos métodos volte a ser posta em prática e que impere o velho ditado: "Aos amigos do Rei, tudo, aos inimigos basta a lei".Não podemos jamais esquecer que a utilização de dois pesos e duas medidas como maneira de tratar as vozes discordantes, em passado muito próximo, já nos trouxe grandes prejuízos, inclusive com o afastamento de clubes fundadores da FPFM e conseqüente fechamento de portas importantes para o próprio futebol de mesa de São Paulo.
6) O TJD é uma exigência legal e eu pessoalmente lutei muito para que fosse implantado como foi na gestão passada, de maneira transparente, de acordo com os estatutos da FPFM e com o Código Brasileiro de Justiça Desportiva.O TJD tem que existir para garantir a todos a liberdade de praticar o esporte sem interferências externas; para garantir a liberdade de pensar e se expressar sem perseguições e represálias; para que se tenha a certeza de que toda e qualquer injustiça que vier a ser cometida será apreciada e os possíveis erros serão reparados.Não pode e nem deve ser manipulado politicamente e tem que ser amplamente divulgado como o tribunal deve ser composto.Por exemplo, os botonistas devem eleger 2 membros na composição do TJD e essa eleição tem que ser divulgada pela diretoria da FPFM para que os interessados em fazer parte do TJD possam se candidatar.Aliás, estou esperando essa divulgação da diretoria da FPFM, para que eu possa me candidatar, mas até agora não saiu nada...
A minha experiência no TJD foi ótima em todos os sentidos.Tive a oportunidade de conhecer como pessoas os botonistas que antes apenas enfrentava nas mesas e perceber que a isenção de posições era característica principal de todos os que compunham o tribunal.Assim sendo os enquadramentos das ocorrências disciplinares, os julgamentos realizados e as sentenças proferidas, se não foram as decisões mais justas, foram, sem dúvidas, as mais honestas e sempre com a devida fundamentação legal. Não podemos jamais abrir mão do TJD porque com ele estaremos impedindo que decisões arbitrárias e ditatoriais que visavam apenas interesses individuais e mesquinhos, voltem a povoar as instalações da FPFM.
7) Em princípio sou contra qualquer mudança de regras porque acho que devemos, antes de muda-las, conhece-las exaustivamente e respeita-las, senão, como altera-las? Muitos dos nossos botonistas mal conhecem as regras, não as respeitam, como vamos altera-las?Quer um exemplo?Vá assistir uma partida de qualquer campeonato oficial e verifique quem obedece a regra no que tange aos 5 segundos para arrumação do goleiro e 5 segundos para o chute ao gol!Você vai se assustar ao comprovar que leva-se mais de 15 segundos em chutes até de ponta, onde sabemos que a bola só entra por cima do goleiro...Outro exemplo? Tem gente que achando que "estourão" é a mesma coisa que prensada...!Tem gente dando "porrada" no seu botão, cometendo falta escandalosa e
ainda alega ter 3 toques para chutar contra o seu gol...!A prensada é uma jogada difícil e que requer certa habilidade, como estava descrita em capítulo próprio na nossa regra antiga e que , não se sabe porque, desapareceu da nova versão que nos foi passada por email como oficial, pode?Agora vem o pior: se você se manifesta contra esses péssimos hábitos e exige o cumprimento da regra acaba sendo visto como estranho....!A nossa regra original, a regra dos 12 toques, conhecida em todo o país como a "Regra Paulista"é boa e muito bem feita, tanto é que foi adotada pela própria Confederação, e precisamos ter cuidado porque uma alteração qualquer pode levar a situações insolúveis mais tarde.Veja só essa última mudança feita durante o Campeonato Brasileiro, a confusão que está causando: não se sabe porquê permitiram "queimar"a linha de meio campo na saída de bola, liquidando assim com a "linha burra", ou seja, favoreceram a falta de habilidade em detrimento a uma estratégia de jogo.E, pasmem, sabem qual foi a explicação que foi dada em plena disputa do Rio/SP? "É que ninguém respeitava mesmo...!"
8) Na atualidade não podemos citar apenas um como o melhor botonista .Temos vários ótimos botonistas que são aqueles que freqüentam os primeiros lugares no ranking da FPFM, sem dúvida.Só acho que deveria ser considerado como Campeão Paulista aquele botonista que somasse o maior número de pontos no decorrer do ano e não aquele que vencesse o último torneio individual.
Na minha opinião, o botonista que mais me impressionou nesses 40 anos de FPFM foi o Sérgio Ricardo, em sua primeira fase, antes desse retorno. Possuidor de um jogo muito técnico, bonito de se assistir, com muita habilidade, colocando a bola onde quer que fosse e ainda com uma eficiência ímpar.Para ele não havia preferência por lado, distância, ponta, meio, etc.Foi o melhor que vi jogar, com todo o respeito aos nossos campeões de hoje.
9) O Campeonato Paulista por Equipes deste ano vai ser, penso, disputado com muito equilíbrio entre as forças intermediárias, uma vez que o favoritismo é sempre dos grandes clubes como Círculo, Palmeiras e Maria Zélia.Acho muito difícil qualquer surpresa.O que espero é poder fazer boa figura com a equipe do Meninos uma vez que temos um projeto e não uma emergência, em termos de futebol de mesa.Vamos nos esforçar para implantar pela primeira vez duas equipes, A e B, sem descuidar da formação de novos valores, dentro de um ambiente saudável e de muito respeito, não só entre nós como também, e muito importante, em relação aos nossos adversários.Sempre defendemos a idéia de que os botonistas das outras equipes são eventuais adversários a serem enfrentados e não permanentes inimigos que precisam ser eliminados.
* Entrevista feita por Vinicius Ramalho
* O Pro Gol agradece ao Flosi por receber nosso reporter
1 comentários
